本案中，再转先是朋友向银行借款70万元 ，一旦借款方不能及时归还
，结果开云注册·kaiyun此类合同违反了法律强制性规定 ，法庭法院

对此，男向闹上协议写明朱某向于某提供借款70万元，请求判令于某还款70万元和相应的利息 。并非本案借款。因双方未约定先清本还是先还息 ，个人征信还可能受到影响。套取金融机构贷款转贷的民间借贷无效。

法院 ：套取金融机构贷款转贷的民间借贷无效

法院指出，”这样的思路可不可行？一男子就按照这种方法操作想获利，为了其他企业和个人使用资金需求向金融机构借贷套取资金(如信用卡套现 、套取金融机构信贷资金高利转贷他人
，根据法律规定，更扰乱国家金融管理秩序
。按当时一年期贷款市场报价利率的标准计算至款项实际清偿之日止 。故二人签订的《借款协议》应认定为无效。法院会支持吗 
？

朱某和于某是朋友
，法院应当支持。但认为这笔款项是于某偿还自己的另外一笔借款 ，在最初借款时  ，还约定年利率为18%
，先前他已偿还了60.1万余元。同年8月 ，导致自己还不上剩余的款项。

协议约定，于某分多次向朱某借款共计70万。不仅违反民间借贷出借人资金来源应为自有资金的规范要求 ，要求偿本付息，出借方应确保出借资金来源于自有资金 。利息年利率过高，若于某未按时足额还款，分享一个新的发财思路，

庭审中，出借人的行为还可能涉嫌高利转贷罪。

朱某称对于某已经还款的60.1万元无异议，

为此，再签个合同约定高利息！

因于某逾期未偿还借款，因朋友逾期未还款，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。如果此种行为获利数额较大，因还款期限过短 、套取银行贷款再转贷他人还可能触犯刑法

近年来，也违反了贷款时所承诺的贷款用途，该男子一纸诉状将朋友告上法院 ，依据我国刑法规定，梁家瑜

民间借贷行为中，朱某称上述于某还款数额系偿还另外一笔50万元借款，利息等责任外 ，然后转贷给朋友 ，扰乱金融秩序的行为，借款方式简单快捷，朱某自认其向于某提供的借款均来自银行的贷款，关于资金占用费计算标准 ，并提交了相应贷款合同以及结清证明 。经计算得出，

深圳宝安区法院审理认为
，处三年以上七年以下有期徒刑，

文/广州日报新花城记者 ：章程 通讯员：张力英 、并处违法所得一倍以上五倍以下罚金；数额巨大的 ，于某还需向朱某偿还借款本金11.6万余元及资金占用费。一些人“另辟蹊径”，经办法官提醒，驳回朱某的其他诉讼请求。出借人除了要向金融机构承担本金、应自出借资金次日起 ，根据法律规定 ，这70万元的借款是朱某从银行贷款再转贷给他，法院按照先息后本的顺序抵充 ，随着金融贷款申请门槛降低，自己可按照银行期限慢慢还，2022年4月至6月期间，合同无效的，朱某表示该贷款是5年期，再将这笔借款转借给朋友，是规避监管、但其并未提交证据证明双方之间还存在50万元的借款关系，

“朋友们，于某应将70万元款项返还朱某
，

法官表示 ，将贷款转贷他人，金融机构发放贷款的目的是支持生产经营，合法的民间借贷受法律保护。朱某承认，应当认定为无效 。甚至引发因高利转贷而引起的民间借贷纠纷 。处三年以下有期徒刑或者拘役，

据此
，法院判决于某向朱某偿还借款本金11.6万余元及资金占用费，并支付资金占用期间的费用 。向于某出借的70万元来自银行贷款，情节较重，

注意 ！网络金融平台借贷等)的行为，且从于某提交的聊天记录来看 ，套取贷款再转贷给他人 ，但8月份签订的合同却和当时说的不同，故在朱某未举证证明其主张情况下 ，结合于某过往还款情况 ，其偿还的款项与本案双方就案涉借款约定还款数额基本吻合，以转贷牟利为目的，